В ходе исполнительного производства о взыскании денежных средств, на долю в уставном капитале общества принадлежащего должнику был наложен арест по определению суда. Невзирая на наложение ареста должник распорядился указанной долей, передав ее по договору уступки третьему лицу.
Третьим лицом были заявлены требования об освобождении доли в уставном капитале от ареста со ссылкой на то обстоятельства, что при заключении договора информации о наличии ареста в ЕГРЮЛ не содержалось.
Взыскателем, интересы которого представляли юристы компании, было предъявлено встречное исковое заявление с требованием о признании ничтожным договора уступки доли в уставном капитале общества и возвращении доли в собственность должнику, при этом выполнена работа по сбору доказательственной базы, подтверждающей наличие у третьего лица сведений об аресте доли к моменту заключения оспариваемой сделки, а также опровергающих доводы третьего лица о его добросовестности.
Решением Арбитражного суда в удовлетворении первоначального иска было отказано, а встречный иск ответчика удовлетворен.
В последствии на долю должника обращено взыскание, вырученные денежные средства поступили клиенту.