• Налоговое структурирование комплексных инфраструктурных проектов
  • Разработка проектов по реструктуризации групп компаний, в том числе с использованием иностранных юрисдикций
  • Налоговое структурирование инвестиций и сделок по продаже акций, долей, недвижимого имущества
  • Налоговое моделирование
  • Комплексная проверка по налоговым вопросам
  • Разработка учетной политики для целей налогообложения
  • Применение соглашений об избежании двойного налогообложения между Россией и другими государствами
  • Структурирование зарубежных активов с точки зрения налоговой оптимизации:
    • Выбор оптимальной юрисдикции
    • Выбор организационно-правовой формы компании
    • Содействие в практической реализации проектов
  • Комплексная проверка по налоговым вопросам представительств и филиалов иностранных компаний в России
  • Ведение налоговых споров, касающихся налогообложения иностранных компаний и представительств:
    • Сопровождение выездных налоговых проверок на всех этапах
    • Представление интересов Клиентов в судебных разбирательствах

Консультирование по особенностям регулирования деятельности в рамках деятельности Таможенного союза, Единого экономического пространства и Всемирной торговой организации

  • Досудебное обжалование актов и решений налоговых органов
  • Обжалование решений налоговых органов в судах всех инстанций
  • Усиление позиции в налоговом споре:
    • Инициирование и сопровождение параллельных арбитражных споров
  • Арбитражные споры с контрагентами по вопросам взыскания НДС

Сопровождение налоговых проверок:

  • Анализ правомерности истребования документов налоговым органом
  • Анализ последствий представления или непредставления документов в налоговый орган
  • Подготовка ответов на требования о представлении документов (информации)
  • Сопровождение на опросах в налоговом органе
  • Защита от неправомерных действий налогового органа
  • Аудит на предмет наличия или отсутствия необходимости уведомления налоговых органов
  • Аудит на предмет признания иностранных компаний и структур налоговыми резидентами России
  • Разработка механизмов снижения совокупного налогового бремени и рисков при использовании иностранных компаний и иных структур
  • Упрощение иностранных корпоративных структур и снижение совокупных издержек на их администрирование
  • Налогообложение отдельных операций:
    • Владение отдельными активами
    • Применение льгот и иных налоговых преференций
  • Содействие в практической реализации проектов
  • Консультирование по вопросам трансфертного ценообразования

Разработка законопроектов, получение разъяснений:

  • Разработка текстов законопроектов и проектов подзаконных актов в части налогообложения
  • Разработка текстов запросов в Минфин и ФНС России, сопровождение получения адресного разъяснения

Кейс 1.

Решением регистрирующего органа общество с ограниченной ответственностью было исключено из Единого государственного реестра юридических лиц на основании ст. 21.1 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» как недействующее юридическое лицо. Основанием к принятию указанного решения послужило выявление регистрирующим органом формальных признаков отсутствия хозяйственной деятельности: непредставление отчетности в установленный законом срок и отсутствие движения денежных средств по расчетному счету общества. При этом налоговым органом было проигнорировано наличие у общества в собственности и на праве аренды ряда объектов недвижимого имущества: земельных участков и расположенных на ним строений.

По обращению учредителя Общества юристами компании решение регистрирующего органа об исключении общества из Единого государственного реестра юридических лиц оспорено в арбитражном суде. В суд была представлена обширная доказательственная база, указывающая на ведение обществом реальной экономической деятельности и опровергающая правомерность действий налогового органа. Решением арбитражного суда действия налогового органа были признаны не соответствующими закону, а также возложена обязанность по восстановлению в Едином государственном реестре юридических лиц сведений об обществе как о действующем юридическом лице.

В результате выполненной юристами компании работы, общество смогло вернуться к прежней хозяйственной деятельности и не утратило права на принадлежащие ему объекты недвижимого имущества.

Кейс 2.

Налоговый орган обратился в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю — собственнику объекта недвижимого имущества (комплекса зданий) о взыскании недоимки по налогу на имущество за длительный период в связи с владением указанными объектами.

При анализе представленных документов установлено, что ранее решением суда комплекс зданий, принадлежавших предпринимателю, признан самовольной постройкой, однако зарегистрированное право в установленном порядке не прекращено. Данное обстоятельство позволило налоговому органу начислить предпринимателю недоимку по соответствующему налогу.

Интересы предпринимателя в суде представляли юристы  компании. Решением суда требования налогового органа оставлены без удовлетворения. Суд согласился с доводами предпринимателя о том, что возложение обязанности по уплате налога на лицо, являющееся владельцем самовольной постройки, недопустимо и противоречит конституционным основам правопорядка.

Кейс 3.

Налоговый орган обратился к руководителю некоммерческой организации — фонда с исковым заявлением о взыскании задолженности по налогам и сборам на общую сумму более 10 млн. рублей. Исковые требования мотивированы тем, что, по утверждению налогового органа, задолженность по налогам и соборам образовалась в результате противоправных действий бывшего руководителя фонда, на которого в силу закона о несостоятельности (банкротстве) может быть возложена субсидиарная ответственность.

Интересы ответчика в суде представляли юристы нашей компании, которыми в ходе подготовки к судебному разбирательству выработаны верные правовые решения, изучена финансово-хозяйственная документация, касающаяся деятельности фонда, что позволило доказать отсутствие оснований для привлечения бывшего руководителя фонда к субсидиарной ответственности.

В удовлетворении иска судом отказано, решение вступило в законную силу.

Заказать звонок

Введите свой номер телефона и мы перезвоним в рабочее время течение 5 минут:


×