• Оценка перспективы дела с учетом возможных позиций сторон;
  • Поиск и подготовка доказательств;
  • Подготовка мировых соглашений;
  • Представление интересов Клиента в суде во всех инстанциях, включая все высшие судебные инстанции;
  • Исполнительное производство;
  • Обеспечительные меры.
  • Оценка законности и обоснованности решений, действий и требований государственных и муниципальных органов;
  • Обжалование незаконных решений и действий (бездействия) государственных и муниципальных органов в ведомственном и судебном порядке;
  • Взыскание убытков и ущерба, причиненных действиями (бездействием) государственных и муниципальных органов.
  • Оценка законности и обоснованности решений, действий и требований государственных и муниципальных органов;
  • Обжалование незаконных решений и действий (бездействия) государственных и муниципальных органов в ведомственном и судебном порядке;
  • Взыскание убытков и ущерба, причиненных действиями (бездействием) государственных и муниципальных органов.
  • Имущественные споры;
  • Лизинговые споры;
  • Споры на основании договоров (контрактов);
  • Споры в сфере здравоохранения;
  • Споры в сфере логистики;
  • Споры в области должностной и профессиональной ответственности;
  • Споры в сфере недвижимости;
  • Споры в сфере телекоммуникаций;
  • Споры в сфере финансового рынка;
  • Споры в сфере энергетики;
  • Споры по делам о деловой репутации;
  • Споры по делам о банкротстве;
  • Споры в отношении качества продукции/услуг;
  • Споры с потребителями;
  • Страховые споры;
  • Строительные споры;
  • Экологические споры;
  • Споры с иностранным элементом;
  • Антимонопольные споры;
  • Коллективные иски;
  • Коммерческие споры;
  • Корпоративные споры;
  • Налоговые споры;
  • Споры в сфере интеллектуальной собственности;
  • Трудовые споры.
  • Организация процесса переговоров;
  • Доведение аргументов до каждой стороны и обеспечение их тщательного рассмотрения;
  • Определение объективной проблемы и устранение проблем, связанных с ее субъективным восприятием;
  • Определение открытых возможностей, в том числе обозначение для каждой из сторон перспектив их использования;
  • Исключение острых противоречий и сближение позиций сторон;
  • Оформление достигнутых договоренностей и соглашений.
  • Правовая помощь при проведении проверок государственными и муниципальными органами;
  • Консультирование по вопросам административного права и административного процесса;
  • Оценка административно-правовых рисков при реализации бизнес-проектов;
  • Представительство в государственных и муниципальных органах.

Кейс 1.

Между юридическим лицом и индивидуальным предпринимателем возник спор связанный с оплатой задолженности по договору. Вступившим в законную силу решением суда с индивидуального предпринимателя была взыскана денежная сумма в размере 125 млн. рублей. Взыскатель обратился в нашу компания, в связи с тем, что вынесенное Арбитражным судом решение не исполнялось на протяжении нескольких лет .

Юристами компании был проведен анализ материалов исполнительного производства, а также была выполнена собственная проверка имущественного положения должника. В ходе проверки имущественного положения было выявлено, что должник осуществляет предпринимательскую деятельность в области перевозки  грузов, а в целях уклонения от возврата кредиторской задолженности использует в текущей деятельности исключительно транспортные средства зарегистрированные на других лиц. Также было выявлено, что должник осуществляет расчеты через ряд коммерческих банков, на расчетные счета в которых службы судебных приставов взыскание по неизвестным причинам обращено не было. Кроме того, в отношении ранее принадлежавшего должнику недвижимого имущества им был заключен брачный договор о передаче данного  имущества супруге. Юристами нашей компании было оспорено бездействие службы судебных приставов а также инициирована процедура банкротства индивидуального предпринимателя, в связи с чем перед должников возникла перспектива утраты лицензии в результате инициирования процедуры банкротства.

В результате принятых мер, задолженность должником была добровольно погашена и выплачены дополнительные платежи в размере индексации присужденных  сумм и процентов за пользование чужими денежными средствами, увеличившие размер взыскания практически в 1,5 раза.

Кейс 2.

Общество с ограниченной ответственностью обратилось в Арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю с иском о взыскании стоимости выполненных работ по договору строительного подряда о реконструкции комплекса зданий гостиничного комплекса. Индивидуальный предприниматель отказывался оплачивать выполненные работ а  также подписывать акты об их выполнении ссылаясь на ненадлежащее качество выполненных работ. При рассмотрении дела предпринимателем были заявлены встречные исковые требования о возмещении убытков возникших по его мнению в результате ненадлежащего исполнения обязательств подрядчиком.

Интересы подрядчика представляли юристы нашей компании.

В ходе рассмотрения дела Арбитражным судом неоднократно назначались строительно-технические экспертизы. В результате детально проработанной тактики защиты интересов подрядчика, удалось доказать надлежащее качество выполненных обществом строительных работ по договору подряда и добиться отказа в удовлетворении встреченного иска о взыскании убытков. Решением Арбитражного суда с индивидуального предпринимателя в пользу общества была в полном объеме взыскана оплата по договору подряда а также договорная неустойка.

В ходе правового сопровождения исполнительного производства присужденные судом денежные суммы были успешно в полном объеме взысканы с должника предпринимателя.

Заказать звонок

Введите свой номер телефона и мы перезвоним в рабочее время течение 5 минут:


×